「疑わしきは罰せず・推定無罪」を英語で言うと？

おはようございます、Jayです。

警察から麻薬取締法違反の疑いが生じて新浪剛史がサントリーホールディングスの会長職を辞されました。

“Yahoo!ニュース”に「法令に触れなくても疑義があること自体が問題」と判断したサントリーホールディングスは新浪氏の辞任届を受理したそうです。

彼を擁護するわけではないですが、“疑わしきは罰せず”や“推定無罪”の日本で「疑義があること自体が問題」は恐いなと思いました。

この「疑わしきは罰せず・推定無罪」を英語で言うと？

「疑わしきは罰せず・推定無罪」＝“innocent until proven guilty”（イナサﾝﾄｩ・アﾝティｫ・ﾌﾟルーヴァﾝ・ギｫティー）

例：

“It should be innocent until proven guilty, but everybody thinks he/she did it.”

「疑わしき罰せず（推定無罪）のはずなのにみんな彼/彼女がやったと思っている。」

“innocent”（無罪）＋“until”（まで）＋“proven”（証明される）＋“guilty”（有罪）＝「有罪と証明されるまで無罪」⇒「疑わしきは罰せず・推定無罪」

COPSというアメリカで大人気の警察密着番組があるのですが、そのオープニングで“All suspects are considered innocent until proven guilty in a court of law.”（裁判で有罪判決が下されるまで推定無罪です）と出てきます。

日本の警察24時にはこういうのがないせいか“逮捕＝犯罪者”と捉える人がアメリカより日本の方が多いように感じます。

というか、この“innocent until proven guilty”という表現もおかしく思います。

なぜなら「〇〇まで」という“until”が使われているから。

これでは“いずれ有罪確定”です。

なら「〇〇でない限り」の“unless”を使って“innocent unless proven guilty”（有罪が立証されない限り無罪）にするべきでは？

新浪氏は法に触れる事はありませんでしたが、なぜ“自社製品”を使用しなかったのか疑問です。

いや、実際はしたと信じたいですが、自社製品があるのだから...

関連記事：

“「〇〇と推測する・思われる」を意味する‘Assume’と‘Presume’の違い”

“「逮捕＝罰」ではない”

“「証拠」を意味する‘Evidence’と‘Proof’の違い”

Have a wonderful morning